CONSENSO Y CONFLICTO EN LA DEMOCRACIA CONTEMPORANEA

Descripción

A PARTIR DEL INTENTO DE NICOLS MAQUIAVELO PLASMADO EN EL PRNCIPE DE COMBINAR REALISMO Y CRTICA EN SU VISIN DE LA POLTICA LUIS FELIPE MIGUEL BUSCA DEMOSTRAR LA VIGENCIA DE AQUELLA LECTURA Y CMO AMBAS CUESTIONES REALISMO Y CRTICA NO SON INCOMPATIBLES AUNQUE SE HALLAN FUERA DEL RADAR DE LA TEORA Y DE LA CIENCIA POLTICA ACTUALES. LA AUSENCIA DE SEMEJANTE COMBINACIN DA LUGAR A UNA MIRADA EDULCORADA DE LA POLTICA. ALGO DE LO CUAL SE HALLABA MUY ALEJADO MAQUIAVELO PERO TAMBIN LA TEORA Y LA CIENCIA POLTICA EN BOGA HOY. POR LO TANTO EL LIBRO NACE DE LA DISCONFORMIDAD POR LA ESCISIN ENTRE CRTICA Y REALISMO. SOBRE ESTA BASE EL AUTOR BUSCA MOSTRAR CMO LAS NOCIONES DE CONFLICTO Y DE INTERESES ESTN AUSENTES EN LOS ANLISIS CONTEMPORNEOS. DE ESTE MODO SE HA PRODUCIDO UN DESLIZAMIENTO HACIA LA ILUSIN DEL CONSENSO COMO LO OPUESTO A CONFLICTO. EN SU ESTUDIO LA NOCIN DE CONSENSO VIENE A ENCUBRIR LAS DESIGUALDADES (SOCIALES). Y LA DEMANDA POR EL RESPETO A LAS DIFERENCIAS NO TRAE A LA LUZ EL PROBLEMA DE ESAS DESIGUALDADES. EN FUNCIN DE SU PREOCUPACIN CADA CAPTULO DEL LIBRO ANALIZA PROBLEMTICAS QUE APUNTAN A DEMOSTRAR LA AUSENCIA DE CAMBIOS EN EL MBITO SOCIAL. EN LTIMA INSTANCIA SEALA LA NECESIDAD DE RECUPERAR EL CONFLICTO SOCIAL EN EL ESTUDIO DE LA POLTICA Y DESPLAZAR EL CONSENSO DE LA CENTRALIDAD DE BUENA PARTE DE LOS ANLISIS. MARA MATILDE OLLIER